La elegibilidad cambiará por las nuevas directrices

▲ Un marino camina cerca del muro fronterizo en Ciudad Juárez, donde 
niños de ambos lados colocaron tablas para jugar al sube y baja.Foto 
Phoenix. Los migrantes que temen ser perseguidos en sus 
países de origen debido a sus lazos familiares ya no se considerarán 
elegibles para recibir asilo, de acuerdo con una nueva directriz emitida
 por el secretario de Justicia, William Barr.
El funcionario tiene el poder de revocar fallos de las cortes de 
migración y alega que no necesariamente todas las familias son 
consideradas un 
grupo socialpara el propósito de recibir asilo.
Las personas pueden solicitarlo en Estados Unidos si prueban que 
tienen un temor bien fundamentado de ser perseguidos en sus países de 
origen debido a su raza, religión, nacionalidad, opinión política o 
porque son parte de un grupo social específico.
Hasta ahora, los solicitantes que estaban amenazados por algo hecho 
por alguno de sus parientes eran considerados elegibles. Por ejemplo, 
antes una madre cuya vida estaba amenazada debido a que su hijo se negó a
 unirse a una banda podía aspirar a recibir asilo.
Pero el gobierno del presidente Donald Trump ha tomado varias medidas
 para limitar las concesiones, lo que incluye dificultarles a las 
víctimas de violencia doméstica obtener protección, así como poner fin 
al derecho a fianza para los solicitantes, una medida que fue revocada 
de manera reciente en una corte federal.
No queda claro a cuántas personas afectará este cambio, pero 
activistas dicen que podrían ser miles. El gobierno no lleva un registro
 de los casos de personas a las que se les concede asilo por sus 
vínculos familiares.
La decisión de Barr es por el caso en el que está involucrado un 
mexicano que solicita asilo, ya que su familia fue blanco de la 
delincuencia después de que su padre se negó a permitirle a un cártel del narcotráfico que hiciera negocios en su tienda.
Victoria Neilson, abogada gerente del organismo activista Red 
Católica por una Inmigración Legal, dijo que el fallo revierte años de 
precedentes y es un ataque más contra el derecho de asilo.
Sería casi risible si no fuera porque hay gente que va a ser asesinada a consecuencia de esta decisión, afirmó Neilson.
Afp
Ap
Periódico La Jornada
 
No hay comentarios:
Publicar un comentario