Entrevista a Rafael Correa, expresidente de Ecuador
Radio La Pizarra
“
(…) sin subestimar a Nebot tampoco lo sobreestimemos, en todas las
encuestas yo le gano, a pesar de que no soy candidato y no estoy en el
país hace dos años. Llevan 20 meses de un proceso contínuo de
destrucción de mi imagen y en todas las papeletas de simulación de
votaciones Correa lo vence a Nebot; hay un voto duro extremadamente
importante”.
“Cada vez veo menos probable
ese escenario (de la intervención militar en Venezuela) porque creo que
se desbarató el golpe por más que lo intentaron. En Venezuela no pasa
nada, es solo bulla mediática”.
“Cristina
(Fernández) es de esos líderes históricos que no van a poder destruir;
podrán confundir a la gente en el corto plazo pero verás que la Historia
pone las cosas en su sitio y veremos quién es Cristina y quiénes son
sus críticos, sus fiscales y sus verdugos. Lo mismo con Lula, con Evo y
con todos los líderes fundacionales”.
- Sobre las traiciones que ha sufrido tras salir de la presidencia.
Hubo muchas traiciones, muchas deslealtades; algunas dolieron muchísimo, sobre todo las de personas que yo apreciaba.
Hubo personas cercanas que por ser complacientes con el poder de turno te empiezan a insultar, injuriar.
Ahora
en el Sistema Judicial los fiscales en lugar de buscar ecuánimemente la
verdad dicen “yo sí meto preso a Correa”, es el trofeo para los
mediocres.
Pero también hay gente que ha sido muy leal y
que le ha puesto el pecho a las balas, que se la ha jugado todo por sus
convicciones.
Hay gente que hasta nos cuestionaba y
que estaba un poco alejada de nosotros y se dieron cuenta a quienes le
habían hecho el juego y están reaccionando muy bien; y es gratificante
ver tanta autenticidad y compromiso, sobre todo de ciertos jóvenes.
Yo
creo que no voy a cambiar mi temperamento, prefiero que me vuelvan a
engañar a no confiar en nadie, no tendría razón la existencia. Prefiero
que me sigan engañanado a no tener que confiar en nadie.
- Sobre el giro político de Lenín Moreno.
Moreno
no me traicionó solo a mí sino a la Patria entera, y por hacerme daño a
mi está destruyendo sueños de otros; y no es capaz de soñar.
Hay
obras como Yachay y las escuelas del milenio que (Moreno) ha tratado de
destruirlas porque fueron obras de mi gobierno. Ahora vuelven a las
escuelas unidocentes por pactos políticos con cierta dirigencia indígena
para controlar a las comunidades, sacrificando a los más pobres. Estas
cosas indignan, pero también destrozan el alma.
Lenín
Moreno debería irse no de la presidencia, debería irse a la cárcel
inmediatamente. Es gravísimo, pero así es la corrupción
institucionalizada y generalizada de la prensa nacional.
- Sobre el escándalo de corrupción que involucra a Moreno con una sociedad offshore y la complicidad de la prensa.
Imaginen
por un instante, si a mí siendo presidente me hubieran descubierto que
mi hermano había hecho una empresa con el nombre de mis hijas, donde un
contratista del Estado me depositaba plata, me compraba los muebles
cuando vivía en Ginebra, me compró un departamento en Alicante, pagaba
los gastos para mi esposa, para mi cuñada, al día siguiente estaba preso
y con todos los titulares en todos los periódicos nacionales y del
mundo.
Pero no vivimos en un Estado de Derecho sino en
un Estado de opinión y todo es manipulado por la prensa que calla lo que
no le conviene; inventa lo que le conviene y está ahí para hundir a sus
enemigos y ayudar a sus amigos como Lenín Moreno.
Ha
salido solo la punta del iceberg de la investigación. Hay muchísimos
documetos y cada vez se descubren más cosas: compras de vajillas, pagos
en efectivo, gastos personales.
Son transferencias,
centenas de miles de dólares de contratistas del Estado; corrupción pura
y simple, es algo gravísimo pero la prensa ecuatoriana no dice nada.
Cuando
tienes un títere en el gobierno por más que sea el peor ratero y el
peor incompetente le van a cubrir todo y hasta van a desviar la
atención. Tú ves los titulares de la prensa ecuatoriana, pese al
escándalo que estalló con pruebas contundentes, la noticia en los
titulares es que Moreno ha propuesto una Comisión de la ONU para luchar
contra la corrupción en Ecuador; todo para echarle lodo a mi gobierno
cuando el corrupto es él.
- Sobre las posibilidades de la Revolución Ciudadana para volver a gobernar.
Hay
4 posibilidades: una es llegar al 2021 y vencerlos en las urnas, y
luego las otras 3 opciones son la renuncia de Moreno; yo creo que es muy
probable porque este tipo está incapacitado para gobernar mentalmente y
emocionalmente, no físicamente. De hecho ya delegó el gobierno a cuatro
Subsecretarios que nadie conoce; los conocen como los cuatro
teletubbies. Ya (Lenín Moreno) renunció a gobernar.
Otra
alternativa es la revocatoria del mandato porque traicionó todo el plan
de gobierno; se recogen firmas, son cerca de 2 millones de firmas que
van a tratar de evitarlo por todos los medios, porque han coptado Corte
Constitucional y el Consejo Nacional Electoral tiene que validar las
firmas; dirán que no valen, que no se pueden leer adecuadamente, los
pretextos de siempre, pero yo creo que se pueden recoger fácilmente 3 y
hasta 4 millones de firmas y va a ser muy difícil parar eso, pero toma
tiempo y habrá que hacer un referéndum revocatorio que lo ganamos de
largo, por lo menos 70-80% de la población que quiere que este tipo
(Lenín Moreno) ya se largue.
Lo más adecuado sería lo
que contempla la Constitución, y sería lo que tendría que hacer el
Vicepresidente (Otto Sonnenholzner) si asume el poder porque en caso de
revocatoria asumiría él, que sería el llamado a elecciones anticipadas,
que lo puede hacer el presidente o la Asamblea con dos tercios de la
votación, a eso le llamamos la muerte cruzada. Eso sería lo ideal porque
obviamente podemos ganar esas elecciones aunque van a tratar de que yo
no participe.
Podría participar para ir a la Asamblea,
lo cual me cuesta mucho porque no es mi vocación ser asambleísta, pero
necesitamos una mayoría en la Asamblea; o podría ir de Vicepresidente.
Ellos
lo saben pero van a inventarse diez mil juicios más, sentencias
folclóricas, etc. Yo no tengo ninguna sentencia en firme, lo que tengo
es una orden de arresto a la que nadie le ha hecho caso por lo
arbitraria y por lo ilegal; pero yo tengo mis derechos ciudadanos en
plena vigencia, pero van a meter cualquier pretexto para no dejarme
participar.
Incluso sin dejarme participar tenemos
buenas perspectivas de ganar esas elecciones y ahí si cambia todo; desde
el poder organizar una Asamblea Constituyente para revertir todo este
golpe de Estado que ha estado ejecutando en los últimos meses en Ecuador
y que ha destrozado la Patria.
Yo creo que va a
regresar la Revolución Ciudadana, pero puede ser que demore más años. Es
decir, más que probabilidades lo que tenemos es incertidumbre.
Cualquier cosa puede pasar.
- Sobre las ambiciones electorales de Jaime Nebot
El
dueño del país es Nebot y el pacto continúa. Son los pactos de siempre
de los socialcristianos; así manejaron el país 30 años hasta antes de la
Revolución Ciudadana. O ganaban al gobierno que lo ganaron una vez
(1984-1988), o ganaban una mayoría en la Asamblea y dominaban al
presidente de turno, le daban el apoyo mientras les era útil y luego lo
botaban a patadas. Así botaron a Mahuad que llegó con el apoyo de
Democracia Popular y los Social Cristianos y luego lo botaron; Lucio
Gutiérrez llegó con el apoyo de los Social Cristianos y luego lo botaron
como trapo viejo, siempre ha actuado de esa manera el PSC. En el
momento en que Moreno les deje de servir (a los social cristianos) lo
van a botar como cartón vacío, como trapo viejo, como el títere que es y
los titiriteros continuarán.
Sin embargo, sin
subestimar a Nebot tampoco lo sobreestimemos, en todas las encuestas yo
le gano, a pesar de que no soy candidato y no estoy en el país hace dos
años. Llevan 20 meses de un proceso contínuo de destrucción de mi imagen
y en todas las papeletas de simulación de votaciones Correa lo vence a
Nebot, hay un voto duro extremadamente importante.
¿Tú
sabes cuántas veces yo he conocido a “casi-presidentes” en Ecuador? En
el 96 el casi-presidente era Nebot y le ganó el peor candidato, Abdalá
Bucaram; en el 2006 el casi-presidente era León Roldós, por meses lideró
las encuestas tradicionales y quedó cuarto. Y en el 2014 cuando un
burguesito con el apoyo de la prensa ganó la Alcaldía de Quito (Mauricio
Rodas), él era el futuro presidente, ¿o ya se olvidaron? Y ahora no
podría llegar ni a ser vocal de Junta Parroquial por lo desastrosa que
fue su alcaldía.
Entonces ahorita todo el mundo habla
de Nebot y las encuestas no reflejan eso (su aparente popularidad); pero
incluso si reflejaran aquello hay que siempre andar con cuidado, pero
Nebot no es un buen candidato, tiene mucha resistencia y es parte de la
tragedia del país.
- Sobre la situación en Venezuela y la amenaza de una intervención militar de EE.UU con el apoyo de Colombia y Brasil.
Pueden
provocar conflictos con Colombia y Brasil, no creo que los gringos se
metan directamente porque saben que el coste en vidas será altísimo;
podrán intervenir con misiles teledirigidos, bombas que minimicen la
exposición de vidas estadounidenses, pero obviamente que los
latinoamericanos sí se maten nomás entre ellos.
Yo no
excluyo un conflicto con Brasil, que es el ejército más poderoso de
América Latina; Colombia que tiene el tercer ejército más poderoso y una
intervención de Estados Unidos pero muy tecnificada, sin arriesgar
vidas humanas.
Sin embargo, cada vez veo menos probable
ese escenario (de la intervención militar en Venezuela) porque creo que
se desbarató el golpe por más que lo intentaron. En Venezuela no pasa
nada, es solo bulla mediática.
Lo increíble de
gobiernos extranjeros y quién diría, de la misma Europa, reconociendo a
un tipo que se autoproclamó presidente, es algo inaudito que no tiene ni
pies ni cabeza.
Yo me acabo de autoproclamar presidente de España, habla con Mr. Trump para que me reconozca, no seas malo…
En
CELAC somos 33 países y solo 11 han reconocido a Guaidó y en la OEA
fracasaron, en Naciones Unidas también fracasaron y Venezuela resiste,
entonces creo que esa posibilidad de intervención violenta en Venezuela
está disminuyendo, pero obviamente no podemos excluirla.
- Sobre las posibilidades electorales de Evo Morales y el boicot de la prensa
(La
fortaleza de Evo Morales) es que transformó a Bolivia. Con todo
respeto, si tuviéramos países lógicos y coherentes, Evo debería tener el
110% de apoyo. ¡Qué era Bolivia antes de Evo, por el amor de Dios! Pero
yo sí creo que algunas veces como que no nos queremos los
latinoamericanos y parece que desechamos lo bueno.
Pero
la culpa no es de los países, ni siquiera de los partidos de oposición,
sino que la prensa que es el instrumento de propaganda de los partidos
de oposición pertenece a la burguesía y los partidos de derecha
representan a esa burguesía que siempre nos ha dominado; por eso cada
paso que das te genera un desgaste.
Al igual que en
Ecuador, Venezuela, Brasil y en Argentina, Evo ha sido acusado de casos
de corrupción y esas cosas desgastan; sin embargo con lo que ha hecho
Evo en Bolivia debería tener un 110% de apoyo.
- Sobre Mauricio Macri.
Lo
he tratado muy poco (a Macri) pero me pareció una persona agradable; yo
no tomo esto (la política) desde lo personal. Ni con Nebot, yo con
Nebot también podría ser amigo si no fuera por la represión que hubo en
el gobierno Social Cristiano (1984-1988) cuando él era Gobernador del
Guayas hubo hasta torturas y desaparecidos; sobre todo el caso de los
hermanos Restrepo que me tocó vivirlo muy cercanamente. Su padre, don
Pedro Restrepo, para mi es una referencia de vida, y él jamás va a
perdonar eso.
Yo jamás tomo estas cosas (la política) a
nivel personal, a no ser que haya corrupción, lo cual para mí es
traición a la Patria, y ahí sí es personal; a no ser que en estas
traiciones se metan con la familia, y otro tipo de bajezas, pero puedo
discrepar ideológicamente.
Hay que reconocer una cosa:
la gente votó por lo que Macri dijo, a diferencia de Moreno, que votó
exactamente por lo contrario a lo que está haciendo en su gobierno.
- Sobre Cristina Fernández y las posibiidades electorales del kirchnerismo.
Cristina
es de esos líderes históricos que no van a poder destruir; podrán
confundir a la gente en el corto plazo pero verás que la Historia pone
las cosas en su sitio y veremos quién es Cristina y quiénes son sus
críticos, sus fiscales y sus verdugos. Lo mismo con Lula, con Evo y con
todos los líderes fundacionales.
A Cristina no la
podrán destruir, le podrán hacer daño, la podrán vetar si se unen todos
los poderes fácticos con campañas de linchamiento mediático, con boicot
económico, con boicot internacional que pueden impedir algo; y tal vez
podrían llegar a bloquear lo de Cristina (su candidatura), pero
felizmente el kirchnerismo tiene otras muchas figuras como por ejemplo
Axel Kiciloff, experto en economía, joven, muy capaz, yo creo que un
Axel barrería en las elecciones, porque además lo que Macri representa,
la derecha y el neoliberalismo, está muy desgastado.
- Sobre la influencia de AMLO y Bolsonaro en la región.
Las
dos más grandes economías de América Latina son Brasil y México, y
tener a México del lado progresista es muy importante, aunque está algo
lejos de Sudamérica para contrarrestar de mejor manera la influencia de
Brasil con su dirección de derecha que ahora tiene; pero obviamente AMLO
es un contrapeso para Bolsonaro en Brasil.
Todavía el
nivel de influencia de las redes sociales en América Latina es muy
relativo y muchas veces reproducen lo que dicen los medios
tradicionales.
Nuestra clase media, urbana, en Ecuador y
supongo que en Argentina y en muchos otros países, desayunan, almuerzan
y cenan escuchando los medios de comunicación que son de los banqueros.
De
todas maneras las redes sí son un isntrumento que mitigan; de hecho hay
batallas que hemos ganado en las redes, cada vez adquieren más
importancia.
Hace muy poco los medios (tradicionales)
trataron de cubrir a una asambleísta de derecha (Ana Galarza) que había
hecho su carrera, muy corta, de forma muy grosera echando lodo a todo el
mundo, insultándome a mí y llamándonos corruptos, y se descubrió que la
corrupta era ella. Los medios hicieron todo para defenderla, hubo
entrevistas en que solo faltaba que salgan de cheerleaders los
periodistas haciéndole barras, y en cambio a los acusadores de esta
asambleísta cuando los entrevistaban los querían crucificar.
Este
caso (la destitución de Galaraza) mostró lo peor del periodismo pero ni
aún así lograron que triunfe la impunidad gracias a la influencia de
las redes que dieron a conocer lo que había pasado y hubo una presión
muy grande para que se la destituya y ahorita está siendo encausado
judicialmente.
Las redes son importantes pero no nos
engañemos, todavía falta mucho para que sean realmente un contrapeso a
los medios de comunicación tradicionales y ese es el gran desafío de
América Latina, porque mientras tengamos a estas corporaciones
mediáticas que han mediatizado a nuestras democracias, ya no son
democracias populares donde el pueblo manda, mandan los medios, que han
convertido al Estado de Derecho en Estado de opinión, no tendremos una
verdadera democracia.
El gran desafío (de América
Latina) es tener un prensa más decente, o no tendremos Estado de
Derecho, no tendremos democracia y no tendríamos siquiera desarrollo.
- Sobre la formación de una clase media aspiracional
Hay
una clase media que pese a la evidente prosperidad, comparado de donde
viene, claramente mejoraron su nivel de vida, pero se sienten más
pobres, es lo que se llama la pobreza aspiracional o la pobreza
subjetiva. Frente a lo que eran, claramente son más prósperos, pero
frente a lo que aspiran: sus vacaciones en Miami, sus casas con piscina,
el carro para cada hijo, son más pobres porque están más lejos de poder
ser adquiridos. La derecha les vende eso, que todos podemos tener el
estilo de vida como la clase media alta de Nueva York y aquello es
falso, pero son proclives de caer en esos cantos de sirena. ¿Cómo se
contrarresta eso? Pues con mucha educación, con formación e información.
Sobre los aspectos más íntimos de su vida confesó que:
- En una final entre Liga de Quito y Barcelona, apoyaría a Liga porque siempre su segundo equipo en preferencia (después de Emelec) han sido los albos.
- Sobre su afición por Emelec admite que es en lo único no está de acuerdo con las grandes mayorías, sino con “una élite que sabe de fútbol”. Dijo entre risas que “solo hay dos grandes equipos en Ecuador: Emelec y los suplentes de Emelec”.
- Entre Boca y River, confiesa que le va al San Lorenzo, el equipo del Papa, “un querido amigo”.
- Que entre Messi y Cristiano Ronaldo se queda con Messi, pero que respeta los orígenes humildes y el trabajo del portugués.
- Dijo que la más grande mentira de la Historia es “lo importante no es ganar sino competir”, para Correa “uno compite porque busca la victoria”.
- Reveló que le gusta cocinar y que en Bruselas experimenta con la comida nacional, presumiendo de un seco de gallina que le quedó muy bien.
- Dijo también que le aburren las series, pero que por estar con su hijo menor ve cada tanto “Friends”
- Sobre la música extranjera que escucha, confesó que le fascina el francés Jacques Brell; y que de Estados Unidos le gusta Cat Stevens y John Denver. De los ingleses prefiere a Rod Stewart.
- Entre risas admitió que si no hubiera sido economista le hubiera gustado ser “bombero voluntario”; ya en tono más serio confiesa que le gustaba el Derecho también, la ingeniería y la física, pero que no precisamente la “cuántica”.
- Finalmente, sobre su proyecto de vida después de la presidencia, dijo:
“Mi
proyecto de vida, tal vez muy ingenuo, era retirarme de la política por
un buen tiempo; tal vez de forma definitiva, y dedicarme a otras de mis
pasiones. La política ha sido mi gran pasión en el sentido de servir,
pero esa política de ver cómo le gano al otro, cómo destruyo a mi
enemigo, cómo reparto cargos, es lo que más odio, lo detesto, porque
exacerba las peores pasiones humanas como la ambición y la envidia; a mi
lo que me gusta es inaugurar el hospital, hacer las carreteras, motivar
a mi gente, hacer regulaciones en función del bien común y usar el
poder para servir. Pero también me fascina la academia y más que enseñar
me gusta aprender, y quería darme tiempo para dedicarme a leer lecturas
atrasadas de hace diez años; retomar un poco la guitarra, escribir
libros, y lo estoy haciendo pero mucho menos de lo que pensaba, porque
cada día me despierto a ver qué otra acusación tengo; el 60% de mi
tiempo tengo que pasar escribiendo alegatos, hablando con mis abogados,
traduciendo papeles, recopilando documentos, más la campaña en Ecuador,
los spots, etc; pero bueno, son pruebas que nos pone la vida y hay que
enfrentarlas con alegría. Hay pruebas mucho peores y mucho más duras.
Y sentencia: Vendrán tiempos más justos, que nos roben todo menos la esperanza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario