Juan Manuel Karg*
En octubre próximo el gigante sudamericano irá a las urnas para elegir al sucesor de Michel Temer, quien asumió tras el impeachment-golpe institucional a Dilma Rousseff en 2016. Este artículo se propone analizar, brevemente, algunos puntos particulares de este trascentental evento.
1) El panorama general de la elección es muy abierto, con múltiples candidaturas, muchas preguntas y pocas respuestas, a la par que la crisis económica se sostiente. Tras cuatro elecciones consecutivas a nivel presidencial en las cuales el PT ganó, desde 2016 no gobierna: fue apartado con un impeachment de responsabilidad sin crimen. Esta elección, entonces, es bisagra tanto en el plano interno como externo.
2) Luiz Inácio Lula da Silva, aún detenido en Curitiba, presentó al ex alcalde de San Pablo, Fernando Haddad, como su candidato a vicepresidente. ¿Qué pasa si a Lula le impugnan la candidatura que se inscribirá el próximo 15/8? La fórmula sería Haddad (PT)-Davila (PCdoB). Lo dijo recientemente Gleisi Hoffman, quien comanda el Partido de los Trabajadores: La voz de Fernando será la voz del ex presidente. ¿El dilema? Si Lula no va, cómo captar parte del 30 por ciento que hoy dice lo votaría, y todavía no muestra la misma predisposición en relación al paulista.
3) Detrás de Lula en los sondeos aparece el ultraderechista Jair Bolsonaro, militar retirado que votó la salida de Rousseff en nombre de su torturador, Brilhante Ustra. Claro, con esos antecedentes no iba a elegir de candidato a vicepresidente a Nelson Mandela: anotó al general Mourão, quien pidió un golpe –dentro del golpe– en septiembre pasado. Peligroso: una parte del establishment comienza a aceptarlo, visto y considerando que tiene 15 por ciento duro, al menos hasta hoy.
4) Sin embargo, la ficha principal de la élite brasileña parece ser Gerardo Alckmin, gobernador del estado de Sao Paulo, quien ya perdiera con Lula en las presidenciales de 2006. Alckmin representa al PSDB, histórico partido brasileño que fue el que aplicó los principales ajustes ortodoxos en ese país. Su incógnita hoy: ¿cómo desinflar a Bolsonaro para entrar a la segunda vuelta?
5) Hay otra reincidente en la carrera electoral: Marina Silva, quien en 2014 fue asesorada por Jaime Durán Barba. En aquel entonces, parecía poder disputar la elección. Finalizó tercera. Hoy aparece más apagada en el escenario electoral, intentando mostrarse como la candidata de centro frente a los extremos. ¿La aconsejará nuevamente el ecuatoriano o evitará mostrarse en la contienda electoral brasileña?
6) La izquierda tiene otros dos nombres: Ciro Gomes y Guilherme Boulos. Sus candidaturas son menores, pero podrían llegar a influir –restando, claro– en una carrera que, de cara al ballotage, parece ser muy finita para el PT. Podríamos presenciar una hipotética segunda vuelta entre Alckmin y Bolsonaro, sueño del establishment.
7) Es una elección irregular desde cualquier punto de vista: la convoca un presidente sin votos, quien encabeza las encuestas está detenido sin pruebas, el segundo es claramente un peligro para la ya muy deteriorada democracia brasileña. Este escenario es el resultado de la tan elogiada operación (por quienes no viven en Brasil) lava jato, que ha significado ni más ni menos que la implosión del sistema político de ese país tal como lo conocíamos.
8) Habrá que prestar especial atención al desarrollo de la campaña. El tiempo electoral de televisión suele ser decisivo en Brasil, pero también las giras por el país. ¿Podrá el PT mantener el noreste como bastión electoral con un candidato tan paulista como Haddad, en caso que Lula no sea?
9) La derecha brasileña hizo lo que hizo –golpe institucional, prisión a Lula, amedrentamiento y hasta asesinato de militantes– para que el PT no vuelva al poder. Esa fue su misión, con claridad, desde el primer día luego del triunfo de Rousseff en 2014. Por eso, parece muy difícil que acepten la candidatura de quien fuera dos veces jefe de Estado si ya han hecho todo lo anterior precisamente para evitar esto.
10) La elección en Brasil tendrá impacto regional. De ganar el PSDB, seguirá una política similar a los dos años de Temer en Planalto. Una victoria del PT cambiaría la correlación de fuerzas regional (sobre todo luego de la victoria de AMLO en México). Un triunfo de Bolsonaro sería dramático para la democracia regional, y particularmente para el cono sur.
*Politólogo UBA/analista internacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario