Grupos armados en México
A continuación presentamos un reporte sobre las autodefensas y las policías comunitarias, el cual tiene el objeto de caracterizar y contextualizar a las mismas.
Autodefensas y policías comunitarias en México
Actualmente tenemos una presencia de grupos de autodefensa o policías comunitarias en al menos 11 entidades de la república, es decir, en al menos 106 municipios de nuestro país, los cuales ocupan el 5.11% del área total de México. De estos municipios aproximadamente el 77% de ellos se encuentran en tres entidades, Michoacán, Guerrero y Chiapas, mientras que el resto de los casos se distribuyen en una frecuencia muy baja entre Colima, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tlaxcala y Veracruz. La mayor parte de estos municipios tienen una vocación rural. [1]
Michoacán y Guerrero
En Michoacán l as autodefensas controlan la quinta parte del estado [2] y dicen contar con al menos 25 000 personas armadas. [3] Una encuesta revela que el 58% de la población de Michoacán avala a las autodefensas. [4], [5]
Reciben apoyo monetariamente, con gasolina y animales (vacas) [6], de parte de los ejidatarios, ganaderos y empresarios de la región [7]. El armamento lo obtienen como trofeos de guerra que les quitan a los Caballeros Templarios (grupo de narcotraficantes) que matan. [8]
Varios de sus integrantes son migrantes que llegaron a vivir en E.U.A. y han decidido regresar, quedarse y luchar contra el crimen organizado para defender a sus familias y comunidad. [9]Pero no sólo los hombres integran a las autodefensas, también las mujeres forman parte de las mismas. [10], [11]
En Guerrero las policías comunitarias reciben el apoyo por parte de la población a través de aportes voluntarios de $200 o $300 pesos, lo cual hacen con gusto comparando que antes tenían que pagar cuotas al crimen organizado de $1,000 o $2,000 pesos. [12] Según dirigentes de las policías comunitarias, en este estado han logrado resolver el problema de la delincuencia en un 90%, y ratifica que si no han logrado el 100% es debido a que las autoridades protegen a los delincuentes. [13] Así mismo, ellas fundamentan su accionar en la constitución mexicana (artículo 39, “El pueblo tiene el inalienable derecho de modificar o cambiar su gobierno”) [14] , [15]
¿Cómo ha reaccionado el Gobierno Federal ante el surgimiento de las autodefensas y las policías comunitarias?
Para empezar, es evidente que previo al surgimiento de las autodefensas y policías comunitarias nada hizo el gobierno por resolver el problema del crimen organizado (narcotráfico), al contrario, a excusas de una mentirosa “Guerra contra el narco” se militarizó al país y la violencia hacia la población civil se incrementó [16], [17], [18], [19],
En los primero días de enero del 2014 que las autodefensas en Michoacán se dirigían a tomar Apatzingán (epicentro económico y político de Tierra Caliente), bastión de los Caballeros Templarios, el gobierno apareció en escena e impidió la entrada y la toma por parte de las autodefensas de ésta ciudad. [22] La primera acción del Gobierno Federal fue intentar desarmar a las autodefensas con todo lujo de violencia por intersecto del ejército, pero la población civil lo impidió, hecho que le costó la vida a 4 civiles desarmados, incluyendo a una niña de 11 años, asesinados por el ejército mexicano [23]. Éste último hecho, junto con los tan conocidos vínculos del ejercito con el narcotráfico en la comunidad de Michoacán, hacen a ésta institución del Estado tan odiada para ellos. [24]
Pero las condiciones en Michoacán las ponen las autodefensas. No considerarán el desarme hasta que el gobierno federal les entregue al Kike Plancarte, El Chayo, La Tuta y El Tío (cabezas del grupo criminal Los caballeros templarios), y están dispuestos a luchar contra el gobierno si éste empieza a arrestar a los integrantes de las autodefensas. [25] Por eso el Gobierno Federal ha tenido que improvisar un plan B, buscando institucionalizar a las autodefensas en Michoacán a través del Acuerdo para el Apoyo Federal a la Seguridad de Michoacán. [26] Pero la represión directa jamás la descartará el Gobierno Federal, por eso las autodefensas deben estar atentas e impedir su desarme. [27]
Durante el breve tiempo que lleva el Gobierno Federal atendiendo la situación de Michoacán, ha presentado la captura de algunos miembros de Los Caballeros Templarios que nadie en la comunidad conoce, obvia razón por la cual las autodefensas se preguntan “¿y ese quién chingados es?”. [28]
“¿Por qué vienen hasta ahora?, si esto ha pasado aquí desde hace años”, se pregunta un vendedor de helados ante la reciente presencia del Gobierno Federal por el problema de la violencia en Michoacán [29].
Y nosotros/as tenemos la respuesta: porque no quieren al pueblo trabajador armado y autogestionando su seguridad y justicia de manera independiente al Gobierno, pues corren el riesgo de que la gente se dé cuenta (tome consciencia) que el Gobierno pro-empresarial (burgués) actual no es indispensable para garantizar una vida digna, y que al tomar consciencia de esto, se dé cuenta que aparte de poder autogestionar y controlar el sistema de seguridad y justicia de su comunidad, también pueden autogestionar y controlar el resto de las funciones del Gobierno (la economía, la salud, la educación, la cultura, etc.); hecho que desembocaría en un poder popular de gente consciente contra el poder del Gobierno que se encuentra en manos de una minoría capitalista, avariciosa, corrupta, explotadora y opresora.
Una señora de la tercera edad, en el marco del acuerdo Gobierno-autodefensas, lo comprende muy bien “¿Por qué estamos firmando ahora? ¿Por qué vamos a trabajar con el gobierno cuando hemos comprobado que no los necesitamos para organizarnos y defendernos nosotros mismos? ¿Por qué firmar con criminales de cuello blanco?” [30]
Ese es el gran riesgo que ve el Gobierno en la comunidad haciendo justicia social por propia cuenta; nada le importa el crimen organizado –con el cual tiene nexos políticos y económicos-. Si combate al crimen organizado, esto solo lo hará en función del objetivo esencial: desarmar al pueblo. Si el pueblo no se hubiera armado, el Gobierno Federal nunca se hubiera presentado en el estado de Michoacán y las matanzas y el crimen seguirían sin parar e impunes. [31]
La gente que en estos momentos lucha de manera armada en Michoacán contra los templarios teme que una vez sean extinguidos los caballeros templarios puedan ser ellos mismos criminalizados, perseguidos y encarcelados por parte del Gobierno Federal. Es la suspicacia que levanta el acuerdo gobierno-autodefensas entre las autodefensas, que el registro sea utilizado después por el Gobierno Federal y estatal para perseguirlos y localizarlos. [32]
Y efectivamente tienen buenas razones para desconfiar del Gobierno, pues un accionar muy parecido fue evidente en la historia reciente y a una distancia nada lejos de Michoacán: en Guerrero en el 2013 el Gobierno Federal primero “cooperó” con las policías comunitarias para detener algunos criminales de la comunidad, lo cual logrado, el siguiente paso fue retirar todo “apoyo” a las policías comunitarias y encarcelar a sus dirigentes, entre los que están las comandanta de Olinalá Nestora Salgado y 12 más de sus compañeros de la CRAC. [33], [34]
Modus operandi descrito en un reporte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre la situación en Guerrero:
“ … postura del Gobierno del estado de Guerrero, quien en un primer momento apoyó a estos grupos, incluso económicamente, los reconoció y realizó diversas acciones para alentar su surgimiento y más recientemente se han realizado hechos, como la detención de integrantes de estos grupos… resulta preocupante para este Organismo Nacional la forma en que se condujeron las autoridades del estado de Guerrero, quienes han realizado diversas acciones que aparentan un uso político de la justicia con la finalidad de criminalizar la actuación de ciertos grupos y personas; ejemplo de ello es solicitar el internamiento de la coordinadora de la policía comunitaria en un centro penitenciario alejado de sus familiares, sin dejar de observar que el delito que se le imputa —secuestro— pudiera estar relacionado con el tipo de actividades que realizaba en sus labores de policía comunitaria —como lo es la retención de personas—, las cuales fueron avaladas, reconocidas y apoyadas por el Gobierno del estado de Guerrero”. [35]
Los comunitarios (otra forma en que la comunidad le llama a las autodefensas, porque “ellos son de la comunidad” [36] ), inteligentemente ven la realidad de la situación: “Ellos (el gobierno) nos están usando para verse bien, pero lo que verdaderamente quieren es una lista de nombres para que en el momento que quieran nos vengan a desarmar y detener después de que hagamos su chamba”. [37]
Recientemente el Gobierno Federal ha emitido algunos informes sobre las autodefensas en Michoacán atribuyéndoles vínculos con grupos del crimen organizado y manifestando que éstas se pueden convertir en un nuevo grupo criminal; así, el Gobierno Federal criminaliza a las autodefensas y justifica la acción represiva contra las mismas. [38]
Colusión autoridades-delincuentes
Ya mencionamos que el Gobierno Federal impidió la entrada de las autodefensas en Apatzingán (bastión de los Caballeros Templarios), acción que clarifica esa colusión; como reza el dicho “piensa mal y acertarás”.
Pero la comunidad lo sabe, y lo ha denunciado infinidad de veces, han sido tanto testigos como víctimas de tal colusión y complicidad entre criminales y autoridades, que intercambian roles, actuando como uno u otro según el momento. Está consignado en las denuncias que ha realizado éste movimiento de alzados por distintos medios, en reportes de la comisión de derechos humanos, etc. Y se termina por comprobar en el hostigamiento y amenazas que han tenido las autodefensas y las policías comunitarias tanto por parte de las autoridades y los delincuentes, donde ya van varios muertos, otros están en prisión y otros con órdenes de aprehensión; autoridades y delincuentes en contra de las autodefensas y las policías comunitarias. [39], [40], [41], [
Socialismo y policías comunitarias
Estas comunidades han tenido que armarse para resolver un problema concreto e inmediato, el de la inseguridad y la violencia -que ha llegado a grados extremos-, entremezclado con la negligencia o complicidad del Estado en tal problema.
Para el Estado la existencia de estas organizaciones armadas es incompatible con su ser, porque significa que le han sustraído el monopolio de la fuerza. Si bien actualmente las armas de las policías comunitarias son para defenderse de los delincuentes, ma ñana podrían ser enderezadas contra el poder burgués y los capitalistas. Las policías comunitarias son iniciati vas altamente revolucionarias que sin saberlo han puesto en práctica la con signa socialista de armamento popular.
En términos de la ciencia de la revo lución las policías comunitarias son experiencias embrionarias de un poder armado campesino y popular.
El Estado en los hechos es reemplazado por organismos creados desde la base de la sociedad. El EZLN y sus Juntas de Buen Gobierno for man parte también de estas instancias de doble poder. En Chiapas el zapatismo gobierna a través de las Jun tas de Buen Gobierno a decenas de miles de indígenas en siete regiones. Esto para el Estado mexicano es, en dinámica, imposible de tolerar, y el hecho de que sea un fenómeno en as censo ha encendido los focos de alarma entre la clase dominante. La contra dicción para el Poder es que se en cuentra limitado para combatir a gru pos que enfrentan a criminales y que traen la seguridad que no son capaces de garantizar las instancias estatales. La burguesía y sus políticos han empren dido una intensa campaña mediática con el objetivo de socavar estos organismos.
Otras causas que explican el carácter explosivo de las moviliza ciones indígenas son la miseria que se padece más en el campo y que aumen tará con el alza en los precios de los alimentos. De continuarse desarrollando este movimiento, será más desconfiado de la burguesía y más radical. Las razones que atizan la lu cha indígena y campesina son prob lemas estructurales del capitalismo, como la necesidad que éste tiene de explotar bárbaramente los recursos naturales del país; la falta de empleos, la carestía y la miseria; y la extensión de la burguesía delincuente y narcotra ficante que se encuentra cada vez más imbricada con otros sectores de em presarios y con los políticos burgueses. [43]
Tomás Holguín es médico psiquiatra y militante del Partido Obrero Socialista.
Notas
[1] «La geografía de las autodefensas», Animal Político, http://www.animalpolitico.com/
[2] Ediciones El País, «Los justicieros de Tierra Caliente», EL PAÍS, 20 de enero de 2014, http://internacional.elpais.
[3] «La Jornada: ‘‘Contamos con 25 mil hombres armados’’, dicen autodefensas», http://www.jornada.unam.mx/
[4] «El 58% de michoacanos avala autodefensas, revela encuesta», Quadratín, http://www.quadratin.com.mx/
[5] «La Jornada: Podría vivir tranquilo en EU, pero ¿qué iba a pensar mi familia?: El Americano», http://www.jornada.unam.mx/
[6] Ibid.
[7] País, «Los justicieros de Tierra Caliente».
[8] Ibid.
[9] «La Jornada: Podría vivir tranquilo en EU, pero ¿qué iba a pensar mi familia?: El Americano».
[10] «Avanza policía comunitaria a Mazatlán, Guerrero - Agencia Imagen del Golfo», http://www.imagendelgolfo.com.
[11] «Ama de casa toma las armas y se integra a las filas de autodefensas», Proceso, http://www.proceso.com.mx/?p=
[12] «Informe especial | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México», http://www.cndh.org.mx/node/
[13] «Líder de autodefensa acusa a militar de nexos con el narco | Red Política - El Universal», http://www.redpolitica.mx/
[14] «Líder de autodefensa acusa a militar de nexos con el narco | Red Política - El Universal».
[15] «Guerrero: Un año sin policía y sin mafia. Un año de autodefensas – emeequis».
[16] «Asamblea no a la militarización: A la comunidad en general», http://noalamilitarizacion.
[17] «Asamblea no a la militarización: Foro Celebrando las Luchas Sociales en Ciudad Juarez», http://noalamilitarizacion.
[18] «FNCR-Ciudad Juárez, Chihuahua: Tendencias peligrosas», http://fncrjuarez.blogspot.mx/
[19] «FNCR-Ciudad Juárez, Chihuahua: Balance de la Visitaduría de la CEDH sobre la participacion del ejército en Ciudad Juárez, periodo (enero 2008-febrero 2009)», http://fncrjuarez.blogspot.mx/
[20] «Una crítica a la izquierda. Sobre las autodefensas y la represiónPor Tomás Holguín», Partido Obrero Socialista, http://pos.org.mx/?p=6294.
[21] «Guerrero: Un año sin policía y sin mafia. Un año de autodefensas – emeequis», http://www.m-x.com.mx/2014-01-
[22] País, «Los justicieros de Tierra Caliente».
[23] Ibid.
[24] «Cruzando Fronteras en Territorio Templario - El Enemigo Común», http://elenemigocomun.net/es/
[25] «La Jornada: Podría vivir tranquilo en EU, pero ¿qué iba a pensar mi familia?: El Americano».
[26] «Claves del acuerdo entre Segob y autodefensas | Red Política - El Universal», http://www.redpolitica.mx/
[28] País, «Los justicieros de Tierra Caliente».
[29] Ibid.
[30] «Cruzando Fronteras en Territorio Templario - El Enemigo Común».
[31] «Michoacán, Guerrero… el pueblo armado y su derecho a hacerlo. Por Cuauhtémoc Ruiz, 22 de enero», Partido Obrero Socialista, http://pos.org.mx/?p=6429.
[32] «Cruzando Fronteras en Territorio Templario - El Enemigo Común».
[33] «Informe especial | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México».
[34] «Una plática con la familia y amistades de Nestora Salgado. Por Tomás Holguín», Partido Obrero Socialista, http://pos.org.mx/?p=6007.
[35] «Informe especial | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México».
[36] «Cruzando Fronteras en Territorio Templario - El Enemigo Común».
[37] Ibid.
[38] «La Jornada: En 2013, el gobierno detuvo a 34 autodefensas que fueron capacitados en manejo de armas», http://www.jornada.unam.mx/
[39] «La Jornada: Podría vivir tranquilo en EU, pero ¿qué iba a pensar mi familia?: El Americano».
[40] «Líder de autodefensa acusa a militar de nexos con el narco | Red Política - El Universal».
[41] Ediciones El País, «La crisis de narcoviolencia hunde en la sospecha al Gobierno de Michoacán», EL PAÍS, 31 de julio de 2013, http://internacional.elpais.
[42] «Informe especial | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México».
[43] Se está incubando un levantamiento indígena y popular. Pluma. Revista teórica marxista de política, arte y cultura. No 22, verano del 2013.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario