EL ANALFABETA POLÌTICO
El peor analfabeta es el analfabeta polìtico èl no oye, no habla ni participa en los acontecimientos polìticos.
No sabe que el costo de la vida, el costo de los frijoles, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado y de las medicinas, dependen de las decisiones polìticas.
El analfabeta polìtico es tan animal que se enorgullece e hincha el pecho al decir que odia la polìtica.
No sabe el imbècil que de su ignorancia polìtica, proviene la prostituta, el menor abandonado, el asaltador y el peor de todos los bandidos que es el polìtico aprovechado, embaucador y corrompido lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.  Bertolt Brecht..

miércoles, 26 de noviembre de 2008

sábado, 22 de noviembre de 2008

lunes, 17 de noviembre de 2008

Países del ALBA se solidarizan con Nicaragua

Caracas, 17 nov (PL) Los gobiernos de los países miembros de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), expresaron hoy su solidaridad con Nicaragua al tiempo que rechazaron la intromisión norteamericana en sus asuntos internos.
Sandinistas exigen resultados al poder electoral
En un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela –a nombre de los demás miembros del ALBA- se destacó el triunfo electoral del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en las elecciones municipales nicaragüenses.
“Felicitamos al presidente Daniel Ortega y al FSLN por su histórica victoria que se suma a la consolidación de un año de significativos avances para los movimientos populares, progresistas y de izquierda en nuestra región”, añadió.
El texto da cuenta de la elección de Fernando Lugo en Paraguay, la reafirmación de Evo Morales en Bolivia y la aprobación de una nueva Constitución en Ecuador.
Rechazamos enérgicamente esta nueva intervención por parte del actual gobierno estadounidense en los asuntos internos de Nicaragua y reiteramos que el pasado evento electoral es de exclusiva competencia del pueblo nicaragüense y de sus instituciones.
El documento recordó los ejemplos de democracia brindados en el pasado por Ortega y el Frente cuando entregaron pacíficamente en 1990 el gobierno a la oposición.
“Asimismo, reiteramos nuestro rechazo a todo intento del gobierno estadounidense por subvertir la voluntad del pueblo de Nicaragua”, subrayó.
Tras conocerse los resultados electorales del pasado día 9 en el país centroamericano, en el que el gobierno arrasó virtualmente con casi todas las alcaldías, sectores opositores generaron violencia en las calles de Managua.
lac/ro PL-201

viernes, 14 de noviembre de 2008

Canto a la Poesia Latinoamericana



Samuel Bonilla - Jorge Perez
Participacion del Programa Latinoamericano de CFMU 93.3 fm, Radio de la Universidad Macmster de Hamilton, Ontario

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008

Bajarlo en mp3

La crisis social en Mexico y la resistencia del pueblo

Hilda Venegas / Alternativa Latinoamericana
Entrevista a Eduardo Miranda Esquivel, Presidente de la Union de Juristas de Mexico
La crisis social en Mexico, la imposicion del modelo neoliberal por parte de Felipe Calderon, ante la represion y la criminalizacion de la protesta social, la resistencia de los sectores populares

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008

Bajarlo en mp3

Las Radios Comunitarias

Jessica Rico
Participacion de la Radio Frecuencia Libre 99.1 fm, San Cristobal de las Casas, Chiapas, Mexico
El rol de las radios comunitarias
XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008


Bajarlo en mp3

Mexico, la resistencia civil pacifica


Hilda Venegas / Alternativa Latinoamericana
Entrevista al periodista mexicano, Pedro V Echeverria, colaborador del portal Rebelion
Medios Alternativos de comunicacion, la izquierda mexicana, la defensa de PEMEX, la criminalizacion del pensamiento critico

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADACFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,Ontario, Canada
Octubre, 2008





Bajarlo en mp3

Mexico y los Derechos Humanos

Hilda Venegas / Alternativa Latinoamericana
Entrevista al General José Francisco Gallardo Rodríguez (Defensor de los Derechos Humanos al interior del Ejército Mexicano y promotor de la figura del Obusman)


XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008




Bajarlo en mp3

Quien es Alvaro Uribe? La otra Colombia



Miguel Lima
Participacion del Programa Aqui Nuestra America
de CKLN 88.1 fm, Radio de la Universidad Ryerson de Toronto,
Entrevista al investigador social Wiliam Castilla de la Colombia, Canada Solidarity Asociation

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008



Bajarlo en mp3

Aqui Nuestra America


Miguel Lima
Participacion del Programa Aqui Nuestra America
de CKLN 88.1 fm, Radio de la Universidad Ryerson de Toronto
Entrevista a la periodista boliviana Cyntia Cisneros
En solidaridad con el pueblo boliviano y en respaldo a su presidente
Evo Morales
XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008





Bajarlo en mp3

Los Derechos Humanos


Leonel Villalon
Participacion del programa Stereo Latino de la Radio Comunitaria de Waterloo, CKWR 98.5 fm

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008

Bajarlo en mp3

A veinte años del NO




Silvia Reyes
A veinte años del NO
Participacion del programa Viaje Musical de la Radio Comunitaria de Waterloo, CKWR 98.5 fm
XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008



jueves, 13 de noviembre de 2008

Participacion de Viaje Musical



Oscar Knoph
El Tango Cuenta su Historia
Participacion del programa Viaje Musical de la Radio Comunitaria de Waterloo, CKWRS 98.5 fm

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADACFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,Ontario, Canada
Octubre, 2008

Bajarlo en mp3

Participacion de Destellos de America



Carlos Palacios y Tony Barrios,
Participacion del programa Destellos de America de la Radio de la Universidad de Waterloo, CKMS 100.3 FM

XV ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS DE CANADA
CFRU 93.3 FM, Radio de la Universidad de Guelph,
Ontario, Canada
Octubre, 2008





Bajarlo en mp3

El Socialismo burgués o la negación de la revolución








Luego de 160 años de haberse publicado el Manifiesto del Partido Comunista escrito por Karl Marx y Federico Engels, sus ecos nos obligan a reflexionar sobre la realidad impuesta por la sociedad capitalista, con unas características que, quizás, aquellos no llegaran a imaginarse siquiera, pero que -de algún modo- conservan la misma esencia depredadora del capitalismo de la segunda mitad del siglo XIX.
En todo este largo transcurrir, el mismo capitalismo ha evolucionado, sin perder sus características esenciales hasta desembocar en la actual situación de crisis mundial que padece hoy y que amenaza el futuro general de la humanidad.
Durante este tiempo, los trabajadores y pueblos sojuzgados por el capitalismo han ejercido todo tipo de lucha, viéndose arrastrados algunas veces por la demagogia y el oportunismo de dirigentes reformistas que han desviado y abortado los procesos revolucionarios en los cuales se han involucrado, frustrando las expectativas de cambio revolucionaria de las amplias mayorías.
Es así como nacen corrientes políticas, escindidas la mayoría de las veces de los movimientos revolucionarios, que postulan líneas de acompañamiento o de convivencia con los sectores conservadores, bajo la falsa esperanza de que todo el orden establecido evolucionará con la adopción de medidas socio-económicas que palien la situación de desarraigo y de explotación que sufren las masas empobrecidas, siendo el socialismo burgués la más conocida de ellas, aunque nunca se reconozca como tal.
Con estas soluciones parciales, el socialismo burgués pretende mejorar las condiciones generadas por las injusticias sociales que caracterizan, muy a su pesar, al sistema capitalista en todo el planeta. De este modo, busca garantizar la subsistencia de la sociedad burguesa y jamás su total erradicación por un orden más justo y socialista. En ello coincide con los filántropos y sociedades de beneficencia (clerical o empresarial) que realizan donativos a los pobres en navidad u otras épocas del año, pero ignorando las causas estructurales de la pobreza, como descargando la conciencia y mantener ilusionados a éstos. En palabras de Federico Engels, “los burgueses socialistas considerarían ideales las condiciones de vida de la sociedad moderna sin las luchas y los peligros que encierran. Su ideal es la sociedad existente, depurada de los elementos que la corroen y revolucionan: la burguesía sin el proletariado.
Es natural que la burguesía se represente el mundo en que gobierna como el mejor de los mundos posibles. El socialismo burgués eleva esta idea consoladora a sistema o semisistema. Y al invitar al proletariado a que lo realice, tomando posesión de la nueva Jerusalén, lo que en realidad exige de él es que se avenga para siempre al actual sistema de sociedad, pero desterrando la deplorable idea que de él se forma”. Es, en todo sentido, una completa negación de la revolución socialista, ya que los burgueses socialistas, según Engels, “no tocan para nada a las relaciones entre el capital y el trabajo asalariado, sirviendo sólo -en el mejor de los casos- para abaratar a la burguesía las costas de su reinado y sanearle el presupuesto.
Este socialismo burgués a que nos referimos, sólo encuentra expresión adecuada allí donde se convierte en mera figura retórica”. Esto ocurre cuando los trabajadores y, en general, los sectores populares confían en el liderazgo “desinteresado” de quienes asumen el socialismo como fachada y no como proyecto de vida y de redención social, haciendo del mismo mera caricatura para obtener y conservar sus privilegios antisociales, por encima del interés colectivo. Por ello mismo, tal “socialismo” enfrenta a quienes auspician el verdadero socialismo revolucionario, ya que ven en éstos una seria amenaza a sus intereses (individuales y grupales) al propiciarse el ejercicio soberano de la democracia participativa y protagónica a manos del pueblo.
Esto obliga a los revolucionarios a reformular su estrategia y tácticas de lucha revolucionaria, de manera que la correlación de fuerzas sea, finalmente, favorable a la revolución y no al reformismo, como ya ha ocurrido (y ocurre) en muchas partes del mundo

Guatemala: La defensa del medio ambiente, una profesión de riesgo


CERIGUA
Pertenecer a una organización ambientalista o ecologista en Guatemala, es practicar una profesión de riesgo, sobre todo si se trabaja con comunidades amenazadas por poderes oligárquicos que ponen en peligro la conservación del ambiente y la vida misma, aseguró José Manuel Chacón, ambientalista y caricaturista, mejor conocido como "Filóchofo".
En la reciente edición de "Diálogo", elaborada por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) e inserta en el diario elPeriódico, Chacón abordó el tema del riesgo que asumen los ambientalistas al trabajar a favor de la defensa de los bienes naturales del estado.
La información, plasmada en forma de caricaturas, señala que el trabajo de los activistas es entendida por el Estado como un cuestionamiento al modelo de desarrollo que han promovido los últimos gobiernos, cuyas agendas han respondido a los intereses de la oligarquía nacional.
Existen también muchas entidades ambientalistas financiadas por los sectores de poder, al extremo que algunas mantienen silencio cómplice ante amenazas extractivas de petroleras, mineras, plantaciones o megaproyectos hidroeléctricos, entre otros, aseguró Chacón.
El profesional indicó que la mayoría de medios de comunicación impulsan el falso discurso de desarrollo, que por el contrario propone la contaminación y destrucción del ambiente. El activista señaló que el abordaje de temas relacionados con la minería, la instalación de hidroeléctricas, las extracciones petroleras, la propagación de plantaciones para la producción de agrocombustibles y el uso de semillas transgénicas, son de alta peligrosidad para las y los ambientalistas.
Esos factores afectan negativamente a líderes y lideresas comunitarias consecuentes, a quienes el Estado ve como una amenazada por atentar contra las concesiones y los grupos oligarcas que comercian con el tesoro natural de la población guatemalteca, concluyó Chacón.

lunes, 10 de noviembre de 2008

¿Cómo y con quién gobernaría Obama? El caso América Latina



Intentamos dar un aporte a la comprensión del análisis de lo que podría ser futura agenda interna e internacional del próximo presidente de los EE.UU.
Manuel José Montañez Lanza de Venezuela Para Kaos en la Red


Preámbulo.

Las expectativas que mucha gente se ha formulado (sin descontar incluso importantes líderes político de la Región), con relación a la futura agenda interna e internacional de Barack Obama, luego de ocho inefables años de la administración Bush (cuatro de los cuales hasta donde sabemos, fueron ilegítimos e ilegales), preocupan no por los buenos deseos de quienes legítimamente -aun cuando políticamente incorrecto-, aspiran un ‘time de paz y no un quítate tu para ponerme yo’; un más de lo mismo que a la final les lleve a descubrir dramáticamente que lo ocurrido no es sino un vulgar tinglado muy bien elaborado en los predios del conservaturismo estadounidense más rancio, donde terminan colocando un comodín de turno para campear el temporal a lo que sin lugar a dudas aplicarán la tesis o premisa gatopardiana en el sentido de: “que todo cambie, para que nada cambie”…


Históricamente no es ni será el único líder en el sistema democrático burgués que en su campaña ofrezca o prometa cosas que después no puede cumplir ya que el ‘poder detrás del trono’ nunca jamás se lo permitirá y si lo intenta, las consecuencias son terribles. Sobre el particular un buen amigo norteamericano me indicaba coloquialmente que entre ellos (demócratas y republicanos), no hay mayores diferencias en cuanto a sus actos se refieren, salvo que los demócratas actúan encapillados; tras bastidores y como no saben negociar y menos aun aguantar presiones de los círculos verdaderos del poder, terminan entrampados visando propuestas radicales (léase contrarías a las grandes mayorías y al pueblo todo), que ni siquiera los propios republicanos en el ejercicio de sus funciones aprobarían.

Más sin embargo, para no pecar de pesimistas, no cabe la menor duda que de acá a enero del 2009 cuando asuma oficialmente el cargo de presidente de la potencia militar más poderosa y agresiva de la historia moderna de la humanidad, muy probablemente se origine un compás de ‘respiro’ que permitiría sin lugar a dudas, revisar con mayor tranquilidad la agenda de las relaciones bilaterales y multilateral. En ese sentido, los primeros cien días de Obama (vista la crisis interna que por mampuesto agrava e incluso “paraliza” la agenda internacional), serán determinantes para saber si se queda en la Casa Blanca o por el contrario lo ‘sustituyen’ como suelen actuar los sectores ultra conservadores cuando sus sigüines no aplican el libreto.

En la parte del ensayo que denominamos “Las Piezas” analizaremos (comenzando por quien será su “Conserje” –oídos y voz- dentro de la Casa Blanca), quienes estarán al lado del Presidente Obama a objeto de asesorarlo en materia de interés general. Es pertinente destacar que los asesores en material latinoamericana son parte del staff del ex presidente Clinton quien al no haber logrado la nominación de su esposa, infiltra desde ya, el equipo del novel Presidente quien por cierto, nunca a viajado a nuestro Continente por lo que su percepción de nosotros la construye muy probablemente a partir de la visión de ellos. Esto último, es muy grave y llama a la necesaria urgencia que nuestros gobiernos, de Unasur y el ALBA, comiencen a diseñar una estrategia conjunta de lobby para garantizar no ser entrampados.

Sin profundizar, pues ya les conocemos, haremos un pasaje razante por uno de quienes como ex funcionarios de la Administración Bush y cuadros del stablisman y de la industria militar, como es el caso del Gral. Colín L. Powell, tomó la decisión de 'apoyar' a Obama a instrucción de sus jefes políticos desde el otro bando. Confirma lo anterior, la especie según la cual en el mundo de la real politik, de lo ‘divino’ y no de lo humano, habrían sido ellos quienes decidieron que el muchacho nacido en la zona insular de USA en el pacífico, llegara y no John McCain.

Por último y sin descontar nuestras conclusiones finales, abordaremos su propio discurso, y lo que a juicio de ése es su actual visión de nuestro Continente; no sin intentar entender que el juego político, las presiones y el escenario donde se produjeron, casi todos ellos en el marco de lo electoral, pudieran variar para bien o para mal.

Las Piezas.

Rahm Emanuel. Hijo de inmigrantes judíos cuyo padre luchó en contra de las tropas británicas antes de 1948, es amigo personal de Barack Obama y formó parte del time asesor de Clinton en la Casa Blanca. Antes de incursionar en la política y conocer al hoy Presidente de los EE.UU., con ocasión de una visita al país de sus ancestros, cumplió servicio militar en el ejército israelita. En ese sentido, expertos en la materia que destacan sus cercanías con la Sra. Hilary Clinton, aseguran la posibilidad que éste pudiera inducir la agenda que en materia de política exterior, USA impulsó a través de Israel y otros aliados con relación al Medio Oriente. El futuro Jefe del Gabinete estará secundado por otros no menos importantes como, los ex secretarios del Tesoro Larry Summers y Robert Rubin; el multimillonario Warren Buffet y el presidente de la Reserva Federal Paul Volcker. Por su parte,
John D. Podesta, ex jefe de Gabinete de Clinton, Valerie Jarret (consejera de Obama por largo tiempo), Pete Rouse, asesores de su campaña electoral y ex jefe de Gabinete de Obama en el Senado. Por último, el rol del Gral. Colin L. Powell (ex Canciller de Bush aun cuando esa figura como tal no existe), será crucial junto al time todo para orientar la nave; luz, ideas y velocidad de ésta. Otros como, Anthony Lake, ex asesor de Seguridad Nacional; Susan Rice, ex secretaria adjunto del Departamento de Estado para asuntos africanos, y Gregory Craig, ex director de planeación política del Departamento de Estado durante la Administración de Bill Clinton, estarán allí muy probablemente.

En cuanto a nuestra Región, el equipo estaría posiblemente compuesto por un grupo de ciudadanos norteamericanos con raíces latinas (recordando también que el Gral. Powell es de origen latino), entre quienes destacan: Dan Restrepo, Arturo Valenzuela, Gregory Craig, Riordan Roett y Frank Sánchez.
Al respecto, el consejero Restrepo, de padre colombiano y madre española (con lo que le abre dos ventanas a Obama en dos continentes), le garantiza una ventaja a Uribe respecto de otros dignatarios de la “Comarca”, por lo que seguramente liderará el equipo en asuntos Latinoamericanos. Su avezada y reconocida experiencia; así como su conocida capacidad de investigador (anteriormente fungió como Director del proyecto de las Américas del Centro para el Progreso Americano), lo ubican como cabeza visible del grupo.

Para concluir con este ciudadano, cabe destacar sus posturas en nombre de Obama en cuanto al TLC, el ALCA y la Seguridad Hemisférica son muy ‘interesantes’ llegando a señalar que: “él comprende que un comercio razonable con nuestros socios, en toda América Latina, es una parte importante de nuestra relación. No puede ser la única parte de nuestra relación, como lo ha sido bajo el presidente Bush y que John McCain promete continuar"… “hay una necesidad real de llenar el vacío y la asociación con los países de las Américas, de modo que la democracia, la oportunidad y la seguridad puedan fluir de arriba hacia abajo a través de la sociedad”… La propuesta de Obama, recalcó Restrepo es, "combatir los retos que encara el pueblo de las Américas, de modo tal que lo que sea bueno para América Latina sea bueno para Estados Unidos"…

El equipo mayoritariamente conformado por politólogos, sostiene la tesis según la cual, México es el país del hemisferio más importante para USA por lo que en algunos de sus escritos pudimos leer: “Tenemos que echarle un ojo al TLC y ver cómo hacerlo mejor... “Tenemos un compromiso de revisarlo, analizar en que podemos mejorarlo y avanzar para el beneficio de los ciudadanos de México y los Estados Unidos"…

Le seguirían en ese orden de prioridad, Brasil por su carácter de sub potencia en la geopolítica norteamericana. En cuanto a Venezuela se refieren de la manera siguiente: “El presidente (Hugo) Chávez siempre se muestra muy crítico y amenaza con cortar los suministros de petróleo, pero creemos que es algo que va a cambiar si Obama es presidente”... “Barack es un líder que busca el diálogo y el consenso, le gusta mucho conversar y buscar un acuerdo, y eso va a permitir que cambien las relaciones entre Caracas y Washington”...

Sus ideas sobre América Latina.

Según se desprende del conjunto de documentos investigados, Obama “pretende” recuperar el espíritu Roosevelt en sus relaciones con América Latina. Por lo que en reiterados momentos indicó: "Mi política hacia las Américas estará guiada por un simple principio: Creo que hay posibilidades tanto para zanahorias como para garrote de forma que puedan fortalecerse los intereses estadounidenses en la región"... (Subrayado nuestro, la visión de colonias y patio trasero no varía).

Como quiera que la comunidad de inmigrantes latinoamericanos aportó un número importante de votos, sobre el particular se especula sobre una futura reforma inmigratoria integral, que incluiría entre otros, fronteras seguras; una vía de legalización para millones de trabajadores indocumentados y esfuerzos destinados a promover el desarrollo económico en México y América Central. Al respecto, veremos si la crisis económica y la recesión interna lo permiten.

En una clara actitud retadora contra el ALBA, Unasur y la histórica propuesta emancipadora del Padre Libertador, Simón Bolívar (léase sobre el Congreso Anfictiónico de Panamá), considera la tesis del panamericanismo de Monroe.

En ese sentido destaca: "en mi primer año de gobierno, convocaré a una cumbre anual con el presidente Calderón y el primer ministro canadiense. A diferencia del presidente Bush, estas reuniones se harán con transparencia, lo cual representa lo cercanas que son nuestras naciones. Vamos a intentar conseguir el involucramiento activo y abierto de los ciudadanos, trabajo, el sector privado y las organizaciones no gubernamentales en el marco de la agenda para lograr avances"... En este aspecto es claro que confunde Panamericanismo con ALCA pues asegura convocaría a sus socios del ALCA (México y Canadá), dejando por fuera el resto de la Comunidad Continental.

Para que no quedara mayor duda de por donde van los tiros, en cuanto a Fidel Castro apuntaló: "Creo que tener discusiones diplomáticas directas con Cuba es importante”… “Más sin embargo (subrayado nuestro), no hay mejores embajadores para la libertad que los cubanos y los cubanoamericanos"… “El dinero estadounidense podrá hacer que el pueblo cubano sea menos dependiente de Castro"... Igualmente aseguró durante la campaña que no se reuniría con Raúl Castro pues "no se debería plantear una visita presidencial sin pruebas que demuestren un progreso en interés nuestro y en interés del pueblo cubano"...

Al referirse a Venezuela indicó: “Chávez no gobierna de forma democrática"… “A pesar de ser un líder que ha sido elegido democráticamente, sabemos que la libertad en nuestro hemisferio va más allá de una elección”... “No solamente Cuba tiene unas elecciones falsas, en Venezuela Hugo Chávez es un líder que ha sido elegido democráticamente en teoría, pero se sabe que no gobierna de forma democrática”... “Él habla mucho, pero sus acciones sólo sirven a su poder"...

Cuando abordó el tema Colombia, acotó: "La historia reciente en Colombia es que los dirigentes sindicales han sido víctimas de asesinatos de manera persistente y no ha habido justicia"… y en clara alusión a los insurgentes neogranadinos indicó, "vamos a denunciar cualquier apoyo a las FARC de gobiernos extranjeros”… (Subrayado nuestro. Básicamente se refiere a Ecuador y Venezuela). “Este comportamiento debe ser condenado internacionalmente, aislado regionalmente y, de ser necesario, debe sufrir sanciones. No lo voy a tolerar si llego a ser presidente de EEUU"… Lo anterior nos avizora por donde es que camina la desempolvada IV Flota.

A los mexicanos les manifestó, "Creo en el libre comercio, pero creo que por mucho tiempo (ciertamente durante el curso de la administración de George W. Bush y con el apoyo del senador McCain), la actitud ha sido de que cualquier acuerdo es un buen acuerdo comercial"… "nuestra diplomacia hacia México debe apuntar a enmendar el TLC. Voy a impulsar estándares laborales y ambientales aplicables y no acuerdos paralelos imposibles de aplicar que poco hicieron para evitar los errores del TLC"…

Conclusiones.

La derecha más radical en nuestro Continente y en USA en particular, que terminó aceptando con rabia la nominación primero y elección después de Obama, lo hacen con base a que se mantenga la tesis del intervencionismo (solapada o abiertamente), y en caso de no concretarse en los términos y tiempo previsto -que podría ubicarse en los 100 días-, podría desatar una crisis interna; una guerra de poderes que finalice en su caso, al ser sustitución por el ultra derechista Vicepresidente que le impusieron.

El aporte y acuerdo de las dos derechas (republicana y demócrata); de la comunidad judía en más de un 30% de sus votos; de los hispanos en Florida con un histórico 57%; con el directo silencio a que fue sometido Bush en la Casa Blanca y el apoyo (abierto y también soterrado), de algunos de sus colaboradores, hace presumir que el “Chico de Illinois” deberá asumir una agenda que no contraríe el poder detrás del trono.

Los severos problemas internos obligan a la dupla a conciliar una estrategia que permita ninguno intente quitar la alfombra al otro tal que, puedan responder al reto administrativo sin abandonar los compromisos que tras bastidores fueron suscritos en “pacto de caballeros” con y por el stablisman. Por lo anterior, infelizmente a Obama se le observa más como un ‘apaga fuego’ a quien le colocaron un ‘prevenido al bate’.


La dificultad de responder a solicitudes ya manifestadas abiertamente por Presidentes Latinoamericanos en el sentido de devolver Guantánamo o suspender el criminal embargo a la tierra de Martí y otros ya en agenda como, no seguir ayudando la gestión criminal de Uribe que pone en peligro el equilibrio político y militar de la Región; controlar la amenaza en que se ha convertido la DEA para los gobiernos y pueblos en el Continente; suspender las agresiones contra la Revolución Bolivariana; sacar las tropas invasoras de Irak; no seguir retando a los rusos en su espacio vital; no continuar apoyando el criminal intervencionismo sionista en el Medio Oriente; no seguir desafiando la potencialidad China y Coreana; no promover una cultura del diálogo con los enemigos y adversarios geopolíticos de USA y por último no seguir perturbando las integraciones Africana, Europea y Latinoamericana; sin descontar el Medio Oriente, el Mar Negro y Los Balcanes, podrían poner en peligro desde ya, sus aspiraciones a una reelección que piensan aun sin haberse posicionado.

En ese sentido, reiteramos la necesidad que se produzca en paralelo, más allá de los actuales asesores de Obama y con el actuar correcto de nuestras respectivas Cancillerías (de quienes no dudamos una labor excelsa), surja una vía directa de todos pues entre otras razones se debe derrotar la tesis de la bilateralidad que como tal afecta la nueva geopolítica de la integración de los gobierno y unidad de nuestros pueblos.

Ellos (él), tiene (n), la necesidad de resolver su situación interna e internacional pero sin perder sus espacios estratégicos y geopolíticos que sus homólogos en Europa y Asia, como en América Latina y África (según su visión expansionista y de dominación), les habríamos ocupado consecuencia del “abandono momentáneo” (que seguramente no reproducirán pues ellos aprenden de los errores), ocurrido en la interina administración Clinton que no cabe la menor duda desde el punto de vista histórico y según su doctrina imperialista, perturbó la continuidad de lo que ya habían adelantado en la gestión del actor y dirigente sindical hollywoodense, Ronald Reagan, quien con su ‘Guerra de las Galaxias’ (y luego que Mijaíl Gorbachov se “rindiera” entregando la revolución bolchevique y la dignidad del pueblo ruso después), llegó a poner en vilo el planeta luego de la caída del Muro de Berlín; entrega que se materializó para darle paso a la más perturbada visión del crecimiento y desarrollo (la del neoliberalismo), cuya base filosófica entre otras fue claramente expresada en varios libros entre los que destacan, ‘El Fin de la Historia’ y ‘La Guerra de Civilizaciones’, dándole cabida y justificación a una nueva fase de dominación criminal que duró menos tiempo del que ellos requirieron para derrotar temporalmente las fuerzas emergentes de la humanidad; que equivocadas o no, indicaron siempre, una vía de actuación que desde mediados del siglo XX e inicios del XXI se comenzaron a evaluar y revisar para producir los nuevos constructos politológicos que orientarán el devenir histórico de la humanidad.

(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano.
Magister en Seguridad y Defensa

El proyecto "censurado" y América Latina



Ahora, EEUU intenta imponer acuerdos comerciales forzados y aislar a los países que, además de Cuba, resisten instrusiones neocoloniales.
Nelson Calderón en Argenpress Para Kaos en la Red



Durante 32 años, el Proyecto "Censurado" ha estado publicando las historias de noticias que los medios corporativos omitieron cubrir. Este trabajo describe la cobertura del Proyecto Censurado de noticias latinoamericanas ocultadas por tres décadas.

Las historias documentan cómo EEUU ha continuado en la tradición del colonialismo, intentando dominar, explotar y controlar la riqueza económica de las Américas. Las historias cubren esclavitud, agricultura corporativa, crímenes de guerra, maltratos a los pueblos indígenas, contaminación química, presos políticos, múltiples golpes militares fallidos y exitosos, explotación de los acuerdos comerciales, deforestación, hostigamiento de inmigrantes y manipulación de elecciones.

Desde su primera incursión desde Europa, la América blanca ha explotado a la América nativa de todas las naciones. Por siglos, las Américas han sido dominadas por la esclavitud, el latrocinio y la violación en todas sus formas. Durante el último siglo, Estados Unidos reescribió, de una manera neocolonial acelerada, el capítulo de la historia colonial portuguesa, española y británica de América Central y Suramérica.

Ahora, EEUU intenta imponer acuerdos comerciales forzados y aislar a los países que, además de Cuba, resisten intrusiones neocoloniales. La continua lucha por apropiarse de los recursos naturales y por controlar la alimentación indígena ha originado un aumento de la resistencia en muchos países de Centro y Sur América. Han emergido nuevos partidos políticos de izquierda para desafiar los mandatos neoliberales orquestados por EEUU a través del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Las naciones latinas se han unido para resistir la penetración corporativa privada de sus economías.

Como reacción, el presidente George Bush brama en sus esfuerzos por conseguir en el Congreso la aprobación de los Tratados de Libre Comercio (TLCs) ya negociados con Colombia, Panamá y Corea del sur (Lafranchi, 2008), a la vez que resucita la IV Flota Naval en la región por mandato de las corporaciones salvajes para garantizar el libre comercio en la selva tropical.

En 1979, el Proyecto Censurado cubrió una historia titulada "El crimen corporativo del siglo". El magazine Mother Jones reveló que Estados Unidos descargó pesticidas en México utilizando prácticas inseguras en tal aplicación. Ésta fue una de nuestras primeras denuncias sobre "lucro y otros costos humanos", entre muchas otras actitudes de las corporaciones de EEUU hacia América Latina.

En 1980, estas prácticas de imponer cultivos más lucrativos llegaron a ser frecuentes en México y Brasil. Ésta fue una política económica estadounidense deliberadamente destinada a convertir a las economías de los países en exportadoras agrícolas, al precio de reducir su autosuficiencia alimentaria. Entonces, la proteína más producida en Brasil era el frijol [alubia, chícharo, poroto negro o caraota], pero la totalidad de la tierra fue sembrada con soja, cuya exportación era más rentable, de manera que el país fue obligado a importar frijoles. Lo mismo ocurrió con el maíz en México después que ese país suscribiera con EEUU y Canadá el Tratado de Libre Comercio conocido como NAFTA (su sigla en inglés), a mediados de los años 90. Estas políticas han abandonado a su suerte a muchos de los ciudadanos más empobrecidos, al bloquear la producción de la proteína más necesaria para el crecimiento humano normal, incrementando ­por lo tanto­ el hambre y la malnutrición a través de la región.

Las corporaciones multinacionales se han apropiado de los recursos, creando nefastos problemas en América Latina. La caída de las economías autosuficientes es un ciclo difícil de parar. Los países latinoamericanos comenzaron a convertirse en naciones importadoras de alimentos, quedando a merced del control del poderío de fuerzas externas de gran alcance. Este desequilibrio de poder hizo de lejos más fácil que las corporaciones asumieran el control de los minerales y otros recursos naturales.

Hacia la mitad de los 90, Georgia-Pacific, Alcoa, Amoco, Arco, Chevron, Exxon Mobil, Occidental Petroleum, Texaco y el Banco Mundial habían saqueado y ocupado los recursos naturales de la selva tropical en las regiones de Centro y Sur América. El proceso de apropiación de los recursos contaminó el agua e introdujo la polución en áreas enormes.

Cuba ha sido un país que ha resistido con éxito el control corporativo por cincuenta años. Cuba se ha consolidado por sí misma como una de las economías más sustentables y ocupa el lugar número uno en el mundo en cultivos orgánicos. El éxito de Cuba ha demostrado que existen alternativas frente a la dependencia de las corporaciones multinacionales.

Los Tratados de Libre Comercio representan el camino emprendido por las corporaciones multinacionales para crear diversas leyes destinadas a interrumpir el orden social. Una vez que han subvertido ese orden pueden inundar los mercados alimentarios con productos baratos, más fáciles de obtener, conduciendo a la obsolescencia a los agricultores modestos.

Los TLCs convierten a las corporaciones más ricas en un virtual monopolio, pues la pequeña escala de sus cultivos les impide a los agricultores competir con los agro-negocios y deben huir a las ciudades en busca de trabajo para alimentar a sus familias. Los Tratados de Libre Comercio también han disminuido el empleo en EEUU. En marzo de 2007, las encuestas demostraban una desaprobación de 46 por ciento entre los estadounidenses hacia los TLCs por considerar que estaban lastimando al país y permitían que las corporaciones multinacionales consiguieran hacerse más ricas constantemente (Carlsen, 2007). Los TLCs se han convertido en el caldo de cultivo para muchos problemas que se han presentado en América Latina. Insidiosamente, las corporaciones han escamoteado los derechos de patente de las semillas más necesarias para la agricultura indígena, tales como el maíz. Al socavar la agricultura rudimentaria de México muchos campesinos que perdieron su tierra deambulan hambrientos. Los TLCs han inundado el mercado con alimentos de corporaciones multinacionales, tales como ConAgra Foods. El NAFTA destruyó comunidades agrícolas y permitió que las multinacionales inundaran el mercado interno con maíz de EEUU. Los mexicanos emigran a EEUU debido a la inflación alimentaria y al hambre. Los precios de la tortilla de maíz se han elevado en más de 500 por ciento entre 1993 y 2000 (Global Exchange, 2008). Tres años antes de la puesta en marcha del NAFTA, la migración a EEUU había caído en 18 por ciento. Después de ocho años de NAFTA, la población migratoria creció en 61 por ciento (Global Exchange, 2008).

En 1998, Mattel cerró fuentes de trabajo en EEUU para abrir fábricas de juguetes en México. Mattel lo tuvo todo para ganar porque pudo pagar salarios más bajos a los mexicanos sin ningún beneficio social, haciéndolos trabajar mucho más horas. Los TLCs han probado repetidamente que América Latina consigue el extremo más corto del palillo. Los TLCs continúan creando problemas en los países latinoamericanos porque crean una atmósfera favorable para que las corporaciones invadan e inunden los mercados, debido a que los acuerdos comerciales introducen legislaciones internas que constituyen una herramienta facilitadora para la extracción de recursos naturales y utilización de mano de obra barata.

Organizaciones laborales y grupos de campesinos han protestado contra el TLC en Panamá. "Por meses, el acuerdo ha sido soportado como una erosión de la soberanía mientras EEUU demanda la adopción de estándares más flojos que las normas estadounidenses para la inspección de la carne. Los panameños también se oponen a la anunciada afluencia de empresas constructoras de EEUU cuando comienza una expansión del Canal por 5,2 mil millones de dólares" (Carlsen, 2007).

La Corte Suprema de El Salvador conoció un conflicto en que el Acuerdo de Libre Comercio Centro Américano (CAFTA) ha sido culpable de competencia injusta y de infringir las tarifas. CAFTA también fue objeto de disputas en Costa Rica donde fue aceptado pero todavía está pendiente su puesta en práctica.

Acuerdos de Libre Comercio y Corrupción Ambiental
Documentados Cronológicamente
por Proyecto Censurado:

1979 - El Crimen Corporativo del Siglo: Los medios de comunicación todavía no exploran ni exponen la tragedia internacional de la descarga de pesticidas en México. Es una práctica extensiva que pone en peligro la salud, la vida y el medio ambiente de millones de personas.

1980 - Algo está Podrido en el Supermercado Global: Las corporaciones multinacionales aumentaron sus beneficios aprovechándose de recursos de mano de obra barata del exterior. Pero los granjeros campesinos fueron desplazados y forzados a abandonar sus tierras.

El Círculo del Veneno: Los reporteros investigadores descubrieron que 50 a 70 por ciento de los productos químicos no se utilizan para producir alimentos para los hambrientos, sino en cosechas de lujo como el café y los plátanos destinados a EEUU y a Europa.

1993 - Los Conquistadores del Oro Negro Invaden y Perforan la Amazonía del Ecuador: En 1969 Texaco Petroleum Co. perforó el primer pozo petrolero en el territorio amazónico ecuatoriano. La perforación petrolífera se extiende hoy al 10 por ciento de los 12,65 millones de hectáreas de la Cuenca Amazónica del Ecuador. La destrucción dejada atrás por Texaco y continuada ahora por PetroEcuador ha sido tan grande que el Tribunal Internacional del Agua de Ámsterdam condenó moralmente a dos corporaciones por estropear los sistemas de agua de la Amazonía.

1994 - La Opinión Pública y el Descuido del Congreso Trabaron el NAFTA: El Tratado de Libre Comercio de Norte América ­entre EEUU, Canadá y México­, citado quizás como una de las políticas comerciales internacionales más importantes de la historia, fue creado mediante lo que un miembro del Congreso llamó "quince meses de las negociaciones comerciales más reservadas que he supervisado jamás".

¿La Selva Tropical Está más en Peligro que Nunca?: Las corporaciones negociaron con los gobiernos los derechos para saquear grandes porciones del recurso bosque en la Amazonía.

1996 ­ Las Promesas Rotas del NAFTA: Los miembros dueños del NAFTA están rompiendo evidentemente las magníficas promesas de la coalición. Muchas de las corporaciones que hasta hace sólo un corto tiempo exaltaban las ventajas del NAFTA para los trabajadores de EEUU y la comunidad han cortado el trabajo, movido las plantas a México o continuado violando los derechos del trabajo y las regulaciones ambientales en ese país signatario del tratado.

1997 - Alianza Oscura: Atún, Libre Comercio y Cocaína: Con la ayuda del NAFTA ­y con los barcos atuneros contrabandeando drogas­, México se ha convertido en uno de los países más importantes en el comercio legal y en el tráfico ilegal de drogas a través de la frontera de EEUU. Y los acuerdos de libre comercio continuarán haciéndole un favor a los cárteles del contrabando de drogas del mundo debido a la inspección relajada del tráfico fronterizo comercial entre México y EEUU. Además, las reglas liberalizadas de las actividades bancarias internacionales han hecho más fácil lavar y planchar miles de millones de dólares en réditos de la droga.

1999 - Acuerdo Comercial Internacional Secreto Socava la Soberanía de las Naciones: La meta evidente de las más recientes negociaciones comerciales internacionales consiste en salvaguardar inversiones corporativas multinacionales eliminando el control regulador democrático de las naciones-estados y de los gobiernos locales. El Acuerdo Multilateral en la Inversión (MAI, en inglés) planea instalar en su lugar una extensa serie de protecciones para la inversión extranjera al costo de la soberanía nacional.

2001 - Cuba Lidera al Mundo en Cultivos Orgánicos: Cuba ha desarrollado uno de los sistemas orgánicos más eficientes de la agricultura en el mundo y los agricultores orgánicos de otros países están visitando la isla para aprender los métodos. EEUU Utiliza Hongos Peligrosos para Suprimir Plantas de Coca en Colombia: Estados Unidos planea desplegar ­o ya pudo haber desplegado­ armas biológicas nuevas en la guerra contra las drogas que amenazan seriamente a los seres humanos y al medio ambiente.

2003 ­ El NAFTA Destruye Comunidades Agrícolas de EEUU y del Exterior: El NAFTA y el FMI son responsables del empobrecimiento y de la pérdida de muchas pequeñas granjas en México y Haití. El NAFTA también está causando la destrucción económica de comunidades agrícolas rurales en Estados Unidos y Canadá. La pérdida resultante del empleo rural ha creado como consecuencia un derrumbe socio-económico y medio ambiental que está empeorando con el desmantelamiento y la desregulación continuada de las barreras comerciales. El NAFTA Elimina Leyes de Protección Pública de los Países: Ciertas protecciones a la inversión del NAFTA están dando nuevos poderes a los inversionistas de negocios, atropellando la soberanía de las naciones, y están proporcionándoles una nueva y expansiva definición de los derechos de propiedad.

2004 - Plan Puebla-Panamá y el ALCA: El Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) fue un fallido acuerdo comercial diseñado para implantar las reglas del NAFTA en las otras 31 naciones latinoamericanas hacia

2005. Trabajando conjuntamente con el ALCA, el Plan Puebla-Panamá (PPP) es un programa de desarrollo multi billonario en dólares que se puso en marcha para englobar al sur de México y a toda América Central en una colosal zona del libre comercio destinada a competir en todo el planeta drenando salarios, lesionando las condiciones de trabajo, la protección al medio ambiente y los derechos humanos.

2005 - Brasil Apoya por Debajo las Negociaciones del ALCA, pero Ofrece Pocas Ventajas para los Pobres: EEUU ha reaccionado rápidamente haciendo acuerdos bilaterales individuales con los países de Centro y Sur América y amenaza con restringir su acceso a los mercados de EEUU si se oponen a cooperar. En muchos casos, estos países más pobres no tienen ninguna opción distinta a aceptar los acuerdos muy terminantes e injustos que exige Estados Unidos.

2006 - EEUU Planea Incluir a Canadá en la Integración Hemisférica: EEUU y Canadá han estado compartiendo información nacional desde la creación del NORAD (Comando Aeroespacial Norte Americano de Defensa) en 1958. Este acuerdo binacional, que proporciona advertencias y controles aeroespaciales a América del Norte, tiene su expiración programada para mayo de 2006. En la preparación para renovar este contrato, EEUU y los comandantes canadienses están proponiendo ampliar la integración de los dos países, incluyendo la cooperación en el programa "Guerra de las Estrellas", integración internacional de las estructuras de comando militar, inmigración, aplicación de ley y recolección de inteligencia, compartiendo el nuevo título de NORTHCOM, Comando Norte de EEUU.

2007 ­ Más que Nunca se Destruye la Selva Tropical: Los nuevos progresos en tecnología de proyección de imágenes basada en satélites revelan que la selva tropical de la Amazonía se está destruyendo dos veces más rápido que las estimaciones previas, debido a la práctica subrepticia de prospección selectiva. Explotación de la Minería del Oro Amenaza Glaciares Andinos Milenarios: El Proyecto Pascua Lama de Barrick Gold representa una de las inversiones extranjeras más grandes de Chile en años recientes, sumando 1,5 mil millones de dólares. Sin embargo, unos 70.000 agricultores de aguas abajo emprendieron una campaña contra los planes de explotación minera, apoyados por organizaciones ambientales internacionales y activistas alrededor del mundo.

2008 - Frenesí de Acuerdos de Libre Comercio Cada Vez Más Destructivos: Un informe de la o­nG Oxfam, "Firmando Lejos el Futuro," revela que EEUU y la Unión Europea están persiguiendo vigorosamente acuerdos regionales y bilaterales cada vez más destructivos del comercio y la inversión al margen de los auspicios de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Estos acuerdos requieren enormes concesiones irreversibles de los países en vías de desarrollo, mientras no ofrecen casi nada a cambio.

El Norte Invade México: El número de estadounidenses que viven en México aumentó en la última década de 200.000 a más de un millón, constituyendo un cuarto de todos los expatriados de EEUU. Con más de 70 millones de estadounidenses "baby-boomers" ­nacidos entre 1946 y 1964­ que esperan retirarse en las próximas dos décadas, los expertos predicen "una marea" de emigración a climas cálidos y más baratos. (Continuará).-

*Nelson Calderón es un graduado de la Universidad Sonoma State que se desempeña como asistente de investigación del Proyecto Censurado. Hacia fines de 2008 comenzará la Maestría en Trabajo Social (Master in Social Work, MSW, en inglés) en la Universidad del Sur de California Sus padres se trasladaron a EEUU desde México y El Salvador.

Traducción: Ernesto Carmona
(especial para ARGENPRESS.info)
9 DE NOVIEMBRE DE 2008 - COMCOSUR / MONTEVIDEO

El matarife


Lo que pasó en las dictaduras del Cono Sur, a pesar de su gravedad, es apenas un pálido fulgor ante el voraz holocausto humanitario activado por Uribe en el norte de Suramérica.

El cruel asesinato de miles y miles de civiles a manos del ejército para luego presentarlos en sus "falsos positivos" como guerrilleros dados de baja en combate, es el más reciente y horroroso grito de victoria de la "seguridad democrática" del presidente Uribe.

No puede ahora ése presidente matarife rasgarse hipócritamente las vestiduras cuando siempre midió en litros de sangre el éxito de su política. No puede ahora posar de querubín celestial el padre de los incentivos perversos de la política de recompensas cuando ha segado con ellos tantas vidas de inocentes en Colombia. Aunque aparezca con el rostro contrito diciendo que todo ocurrió a sus espaldas, este Uribe sigue siendo el mismo que condecoró al general Rito Alejo del Río por haber masacrado a la población civil de Urabá, y sigue siendo el mismo que se solazaba hace poco ante el cuerpo ensangrentado de Raúl Reyes y ante la mano cercenada de Iván Ríos, cuyos cadáveres aún no ha devuelto a los suyos.

Ningún gobierno, ningún pueblo del mundo debe darle crédito a un mentiroso teatral, y cínico manipulador de la opinión. Lo que pasó en las dictaduras del Cono Sur, a pesar de su gravedad, es apenas un pálido fulgor ante el voraz holocausto humanitario activado por Uribe en el norte de Suramérica. Tanta barbarie y tanta impunidad ofenden a la humanidad.

Cuando el ministro de defensa, señor Juan Manuel Santos, reitera e insiste que este gobierno ha matado en seis años a más 30 mil guerrilleros, uno se pregunta quiénes serán entonces esos muertos si la guerrilla sigue en sus mismos puestos de combate contra la tiranía. Es necesario identificar también a los miles de masacrados que los paramilitares entregaron al ejército a fin de que los utilizaran como partes positivos de su sucia guerra contrainsurgente. Las organizaciones de derechos humanos en el mundo debieran ayudar a esclarecer este dantesco drama humanitario del victimizado país del olvido que es Colombia.

Lo que se ha descubierto hasta ahora es apenas la punta del iceberg de la infamia. La triste historia de los jóvenes de Soacha que fueron llevados engañados por el ejército hasta Ocaña para ser ultimados a nombre de la política de "seguridad democrática" de Uribe, es la misma, taciturna y luctuosa, de un universo de ciudades, de pueblos y de campos de Colombia implacablemente castigados por la política fascista. Cuántos crímenes de jóvenes desempleados…, cuántos campesinos asesinados por el ejército en las serranías y en las selvas presentados como guerrilleros muertos en combate en el marco del funesto Plan Patriota… Las cárceles están llenas de "falsos positivos", o mejor, de millares de inocentes presos acusados injustamente de guerrilleros y terroristas por la perfidia del régimen actual. El inicuo sistema judicial premia con ascensos a los jueces y fiscales que más condenen guerrilleros extendiendo así la práctica de los "falsos positivos" a la justicia. Colombia necesita ser iluminada por potentes reflectores que contribuyan desde el exterior a disuadir los desafueros del poder.

Derrotado por las evidencias -no sin antes jurar y jurar que los abatidos fueron muertos en combate-, Uribe se vio forzado a destituir a algunos generales de División y de Brigada, así como a 5 comandantes de batallones para lavarse las manos y apaciguar la tormentosa crítica; sin embargo sustentó esta decisión en el argumento peregrino de que salían por falta de control a sus tropas y por confabulación con delincuentes, negando que se trata de un problema estructural. "Ahora el éxito se medirá por desmovilizaciones y capturas"-dijo-, sin explicar convincentemente la directriz 029 de noviembre del 2005 en la que su entonces ministro de defensa Camilo Ospina, actual embajador en la OEA, establecía recompensas por muertos, material de guerra y equipos incautados al enemigo. También parece que se olvidó que él mismo instauró a comienzos de su gobierno una red de más de 1 millón de sapos o informantes movidos por las recompensas. Si los generales y los coroneles objeto de sanción salieron, como dice Uribe por "confabulación con delincuentes", debiera aplicarse entonces la misma consideración a los que se reunieron con delincuentes mafiosos de la "Oficina de Envigado" en la misma sede del gobierno: el Palacio de Nariño.

El diario El Tiempo, del que son propietarios los Santos, es decir, el ministro de defensa y el vicepresidente, refiriéndose a la purga de 27 militares tituló con oscuros tintes de cortina de humo: "Barrida ejemplar"; "Hay serios indicios de negligencia en el mando"; "Actuaban en contravía de la seguridad democrática y de la doctrina y el honor militar"; "No es un problema estructural". Tan estructural es que si actuaran en consecuencia tendrían que irse hasta ellos mismos, incluido el presidente. Ya se fue ese sanguinario comandante del ejército, general Mario Montoya, porque entendió que era causa perdida intentar tapar el sol con las manos. El espantoso hecho delictivo estimulado desde el gobierno de segar vidas por recompensas y ascensos, no debe quedar en una destitución mediática; debe conducir a una responsabilidad penal.

Duele e indigna ver cómo algunos politólogos, directores de noticias y columnistas estipendiados le hacen eco a la manipulación mediática puesta en marcha por el presidente Uribe y los señores Santos. Otros han optado por un inexplicable silencio cómplice frente a este pavoroso crimen de lesa humanidad. Hasta el silencio de algunos purpurados ha hecho sollozar a Dios. No debe demorar más el juicio y el castigo a los carniceros del Palacio de Nariño.
Comisión internacional de las FARC-EP

Montañas de Colombia, noviembre 4 de 2008